Hay cuanto una democracia moderna. El analitico de Imperor analitica

La democracia en la etapa moderna presenta o el juego abstracto de los valores democraticos, que son el la simbiosis de libertad liberal y la justicia socialista, o las formas concretas politicas en el tipo los institutos de las elecciones y los partidos politicos. Sin embargo, si mirar la sociedad moderna, es facil adivinar que los institutos democraticos han dejado de cumplir las funciones, su eficiencia baja. Al mismo tiempo, los gastos para el contenido de los institutos democraticos en muchos paises ocupan la parte considerable del presupuesto estatal. Probaremos contar, hay cuanto una democracia moderna.

?La democracia – el poder del pueblo?

Solo en vista de la etimologia de la palabra, la democracia es el poder del pueblo. Mas exactamente, el pueblo es el poder. ?Sin embargo, que pueblo representaba el poder? La historia de la difusion de la democracia comienza del siglo XVIII. Es Francia, Gran Bretana, los EEUU. El nacimiento de la democracia en las mentes de los pensadores europeos no era vinculado en aquel tiempo a su realizacion practica. El siglo XVIII era el siglo de los estados, el siglo XIX de la sociedad dividido en clases. El siglo XX era dividido en la epoca de las ideologias (la primera mitad) y la epoca las globalizaciones (segundas mitad). En que tiempo la democracia podia llamarse en el poder del pueblo, mientras que el pueblo mismo no era la comunidad monolitica con los intereses unicos para la realizacion del poder.

La democracia como el poder de una parte del pueblo sobre otra

La excepcion es posible llamar los Estados Unidos America en la fase inicial del proceso de formacion, es decir el periodo antes del comienzo del siglo XX. El pueblo americano, sin tener la unidad nacional que no permite llamar su nacion, tenia mucho mas de indicios de la unidad, que muchos estados europeos. Esto alrededor del nivel igual de los ingresos, las amenazas generales de la actividad economica por parte de los indios belicosos y los cataclismos naturales. Las condiciones severas y el trabajo pesado eran los EEUU el fundamento de la democracia y los institutos democraticos, la autonomia ancha y la autonomia de las autoridades centrales. No es posible olvidar y del trabajo de esclavo de los negros. En este sentido la democracia en los EEUU se parecia a la democracia de Grecia Antigua – la democracia es el poder libre e igual.

Hay cuanto una democracia moderna. El analitico de Imperor analitica   Del comienzo del siglo XX en los EEUU hay una gran clase industrial y financiera, hay unas marcas conocidas para todo el mundo. Crece impetuosamente la exfoliacion social, gracias a que la masa basica del pueblo es privada de la posibilidad de influir sobre los procesos federales. El concentrado del poder y las finanzas en las manos concretas lleva a la creacion en 1913 del sistema Federal de reserva con la funcion de la emision del dolar. “Concedan a mi es derecho imprimir dinero en el pais y mi escupir, quien escribe en ella las leyes” – aun en siglo XIX ha dicho un de los ideologos de FRS Mayer Amshel Rotshild. Asi, el poder del pueblo en los EEUU ha acabado con el establecimiento del poder de dinero, tambien el establecimiento del poder de los capitalistas financieros. La democracia como el poder del pueblo era sustituida por el dominio de una parte del pueblo sobre otra.

Hay cuanto una democracia moderna. El analitico de Imperor analitica   En Europa habia una situacion parecida. Ademas, Europa ha llevado el peso basico de dos guerras mundiales y el tiempo por la construccion de la democracia era perdido. El recurso a los valores americanos despues de la Segunda Guerra Mundial ha determinado para Europa su forma politica.

Ahorramos en la democracia

Como era dicho ya mas arriba, el contenido de los institutos democraticos, tales como los parlamentos, los organos locales y regionales representativos – la sobrecarga grande al presupuesto. Por ejemplo, Dmitry Nikolaevich Noskov ha puesto de Voronezh блогер en la red, segun su opinion, las cifras correctas de los gastos del presupuesto estatal al contenido en 2012 de las estructuras distintas imperiosas:

El contenido de la administracion del presidente de la Federacion Rusa – 8 mil millones. руб (incluso el salario del presidente – 106 mln. руб).

Los gastos por el contenido de la reunion Federal de la Federacion Rusa – 8,9 mil millones. Los rublos (incluso:

El salario de la direccion del Consejo de la Federacion – 16,1 mln. Rbl.

El salario de la direccion de la Duma Estatal – 32,5 mln. Rbl.

El salario de los diputados de la Duma Estatal y sus ayudantes – 2 mil millones. Rbl.

De los miembros del Consejo de la Federacion y sus ayudantes – 755 mln. Rbl.)

Es necesario anadir que los gastos para el contenido de las estructuras estatales crecen cada ano. Sobre el ejemplo de Rusia es mostrado, puede ahorrar cuanto el estado, si excluir el contenido del parlamento de los gastos del presupuesto. Tambien, es necesario tomar en consideracion los gastos no vinculados directamente al mantenimiento del parlamento – por ejemplo los gastos de transporte.

Los miembros del parlamento hace mucho se han convertido en los lobbistas de propios intereses o los intereses de aquellos grupos de la influencia, que financiaban su campana electoral. Por otro lado, el parlamento se encuentra en la dependencia grande del poder del Presidente y la Administracion del presidente en particular. Las leyes, que se ponen a “los elegidos publicos” se escriben fuera de las murallas del parlamento y se ponen por la mayoria de votos tecnica, de que se ha abastecido el poder en las elecciones anteriores. Asi, la democracia se ha ido de otra estructura formal juridica – el parlamento moderno. Esto pasa no solo en Rusia. Los fenomenos semejantes se encuentran los sauces el parlamento de Francia y Gran Bretana y los EEUU.

La democracia y el cuarto poder

La teoria de la division de los poderes, escrito por los ilustradores europeos, que estaban cerca de las fuentes de la comprension moderna de la democracia, sobreentiende las ramas legislativas, ejecutivas y judiciales del poder. El siglo XX y las tecnologias informativas-de comunicacion han anadido el cuarto poder, que acero del medio de la informacion de masas. El caracter democratico del cuarto poder en el ideal debe abastecer la independencia del medio masivo de comunicacion y su imparcialidad. Sin embargo, todos nosotros lo sabemos que no asi. Cualquier medio masivo de comunicacion existe a expensas de la financiacion de aquellas personas, que son interesados en la presentacion de la cierta informacion a las capas anchas de la poblacion. Esto se hace para la atraccion de los clientes. Esto puede ser la compra de la mercancia o la votacion en las elecciones por un cierto candidato. El cuarto poder se ha insertado organicamente en la democracia moderna y abastece su popularidad en la opinion publica. Pensamos que nos gusta la democracia. En realidad hacemos tan son pensados con los holdings de medios mayores globales junto con nacional y hasta por los medios masivos de comunicacion regionales.

La alternativa al dominio de la mentira

Lo que la democracia es llenada la mentira, ni a quien no llama las dudas. Falsa y no actual es la teoria de la democracia construida sobre la mezcla del liberalismo y el socialismo. La imitacion de la actividad politica y legislativa es el trabajo de los parlamentos. Los medios masivos de comunicacion a traves de la influencia informativa llevan esta mentira en nuestras mentes, siendo el soporte de las democracias modernas.

Por la alternativa, segun nuestro parecer, puede hacerse el transito a la monarquia con la supresion de los institutos democraticos. Ademas del sistema sincero y abierto politico esto promete la reduccion de los gastos considerables financieros que se reflejara positivamente en la economia de muchos estados.