La restauracion monarquica, que fracaso historia

Е.Alekessev

La restauracion monarquica, que fracaso

La historia de Europa en ciertas temporadas era un mar en calma, la tempestad con enormes olas que se estrellaron en el destino de los reyes, reinos y naciones. Historia de Inglaterra no fue siempre la calma, ya que en los ultimos 300 anos, este pais ha experimentado un gran trastorno, y, al igual que otros paises de Europa y Asia, pero siempre se ha mantenido una isla separada del continente por el Canal Ingles, y ha sido parte de la civilizacion europea, pero siempre afirmo un impacto significativo en el destino de Europa.

Si hablamos de la Restauracion en Inglaterra, usted debe parar en la especificidad historica que a diferencia de Francia, donde el poder absoluto de los reyes siempre ha sido la norma y no la excepcion, ya que la adhesion de la Casa de Valois, la monarquia francesa mantuvo lucha constante y metodico con la nobleza de la oposicion y de la aristocracia que termino con el absolutismo borbonico. En Inglaterra, acaba de cada etapa historica del desarrollo del pais y la terminacion de una dinastia real particular, llevo a la potenciacion del papel de la clase mercantil y el Parlamento de Inglaterra. Es decir, Si Francia era Modelo vivo y un cierto nivel de “monarquia gracia de Dios”, que Inglaterra fue uno de los primeros paises en los que la monarquia se basa en un determinado contrato social entre la Corona y el Parlamento, en diferentes periodos del poder de la corona, o ampliado como debajo de los Tudor y los Estuardo, o disminuye como Hannover y en la dinastia de Coburg. Pero el sistema sigue siendo el mismo “subibaja politico”, que con una cierta amplitud o inclinada hacia los privilegios y el poder de la monarquia, ni a favor de aumentar el papel del Parlamento en general, o una de sus camaras, en particular, como lo fue durante la “camara de estrella”.

La restauracion monarquica, que fracaso historia   El escudo de armas de Inglaterra cuando Stuart

Que diferente era la historia de Francia y de Inglaterra, tanto era diferente, y el destino de la monarquia en estos estados. El mas paradojico que el resultado para el pais, que busca su nobleza en la Guerra de los Cien Anos, y la “Guerra de las Rosas”, y decapitado unos monarcas y principes de diez, no se programa, asi como nadie podia concebir que Francia – la cuna de la antigua dinastias monarquia en Europa, en la era de la Nueva Era sera un bastion del republicanismo y la violacion de todos los principios en los que se llevo a cabo durante los 1.000 anos de su historia. Pero el hecho es, en nuestro tiempo, en el siglo XXI, aunque la monarquia simbolica sigue siendo una institucion estatal en Inglaterra, mientras que Francia sigue siendo el pais con la dinastia ultrarespublikanskim carente de incluso un poder simbolico y dividido dentro de si mismo.

Si la restauracion de los Borbones en Francia despues de la caida de Napoleon fue un ejemplo de un fracaso de la Restauracion, ahora es necesario para hacer frente a la buen ejemplo de la Restauracion Ingles, cuando las necesidades modernas y las aspiraciones del pueblo britanico, y parte de las elites gobernantes han conectado con exito a la tradicion historica del estado. El resultado es un compromiso del siglo XVII, fue la restauracion de la monarquia, que existe en el Reino Unido hasta ahora.

Ademas de la restauracion en Francia de la epoca de la Restauracion en Inglaterra tiene un periodo cronologico claro, tomo formales breves dos anos desde 1659 hasta 1660 ano. Pero como con cualquier proceso historico significativo la restauracion real de la monarquia en Inglaterra tuvo un periodo de tiempo mas largo, y es seguro decir que la restauracion de la “revolucion gloriosa” Guillermo III de Orange y la expulsion de la Casa de Estuardo de Inglaterra en 1688, pero lo primero es lo completo primero …

La ejecucion del rey Carlos I se convirtio en una especie de secciones Rubicon de la sociedad Ingles a partidarios y opositores de la “buena vieja Inglaterra” y la era Ingles republica de Cromwell. En general, el acto de Carlos I no puede considerarse como gosprestuplenie, incluso con toda la aversion a este monarca, que trato de establecer en el gobierno real directa del Reino Unido, similar a la que se encuentra Richelieu y Luis XIV de Francia. La corona Ingles desde Tudor se vio obligado a tener en cuenta la opinion del Parlamento, lo que podria tanto aprobar o rechazar el costo de la guerra, o para el mantenimiento de la corte real. Si, Carlos I se dirigio a los fieles, mientras pensaba en los clanes escoceses para suprimir la rebelion de los puritanos, presbiterianos y el parlamento radical. Pero cuando ascendio al trono de Inglaterra sin limitarlo en sus prerrogativas reales, y porque muchas de las alegaciones de la llamada “Tribunal Parlamentaria” eran en gran parte sesgada y atrajo “por las orejas.” Pero sea como fuere derramada la sangre de Carlos I, y el soberano de Inglaterra durante 10 anos fue el Oliver Cromwell.

La restauracion monarquica, que fracaso historia   Lord Protector de Inglaterra, Oliver Cromwell

A menudo se representa como un nativo de las clases mas bajas, un luchador por la libertad de las personas, pero la frecuencia no es mas que un mito historico! Oliver Cromwell vino de una gran familia de pequena nobleza Robert Cromwell. Con el fin de mejorar su situacion financiera, Oliver caso mercaderes del representante de la ciudad de Londres – Borchirov. Desde 1628 comenzo una carrera politica Cromwell, despues de su eleccion a la Camara de los Comunes, que alcanzo su cenit en 1649, cuando el lo hara del Parlamento y el Ejercito fue proclamado “Lord Protector de Inglaterra.” Protectorado de Cromwell traido algun beneficio a Inglaterra, porque la conquista de Irlanda, que es un preludio a la construccion del Imperio Britanico. Pero para nosotros particularmente interesado en las razones que llevaron a la decepcion en el experimento republicano y vuelven a la forma monarquica de gobierno. Por cierto, muy interesante, que los metodos de lucha contra la monarquia y su patrimonio cultural, en todos los paises, aproximadamente uno y el mismo, cuando Carlos I fue detenido por las tropas del parlamento y encarcelado en la Torre, su estatua en Londres, fue derrocado y su pedestal fueron inscritos las palabras: “?Vete, el tirano, el ultimo de los reyes.” En Francia, en 1793, despues de la ejecucion de Luis XVI, la plebe parisinos derrocaron la estatua ecuestre de Luis XV en la plaza que lleva su nombre (hoy Plaza de la Concordia – prim.avtora), lo que es muy grotesca escribio en su novela de Victor Hugo. Si recuerdas la pelea con los monumentos de la epoca de los primeros anos del poder sovietico en Rusia, la imagen se vuelve bastante terminado.

Cabe senalar que se trata de Escocia, como parte del reino Ingles come ronda de la confusion revolucionaria en el ano de ejecucion de Carlos I, en 1649 los clanes escoceses proclamaron el nuevo rey de Escocia, el hijo del monarca ejecutada – Carlos II. Sam Carlos II y se proclamo rey de Inglaterra y Escocia en el exilio, para ser exactos en Rey de Francia – Luis XIV! En apoyo de su pretension al trono de Inglaterra votado solo dos temas de la politica europea del siglo XVII, que Luis XIV y el Romano Pontifice. Motivos para apoyar a Carlos II como rey legitimo de Inglaterra de la corte francesa tenian unos pocos, primero que temia que la captura antimonarquico el estado de animo de Francia, y en segundo lugar, Carlos II era un primo de Luis XIV (su madre, la reina Ginrietta Ingles era la hermana y tia de Luis XIII Luis XIV – prim.avtora), y el tercero, asi como el rey de Francia, era un partidario del mundo religioso con la Roma catolica. En la mayor parte de Inglaterra despues de la muerte de Cromwell, un vacio que no podia llenar su hijo Richard Cromwell, y el nicho vacante comenzo a tratar de llenar en algunos generales republicanos y los politicos. Pronto, bajo la presion de Richard Cromwell convoco el nuevo parlamento, comenzo un movimiento para limitar el papel del ejercito republicano en la vida politica del Estado. Comerciantes britanicos y nobleza entienden que la presencia de 40.000 soldado devocion personal, y endurecio soldado en la batalla, es una clara amenaza para el establecimiento de la dictadura militar del pais. Es en este Parlamento comenzo a exigir para subyugar a todas las fuerzas militares de la Republica, y la produccion de la fila anterior coronel podria ser reconocido solo con la aprobacion del Presidente de la Camara de los Comunes. Al mismo tiempo, el propio ejercito habia tres influyente y respetado general: grupo militar Fleetwood y Lambert, cuyas tropas estaban ubicadas en el sur de Inglaterra, y Monk estacionado en Escocia.

En el contexto de crisis politica comenzo el desmantelamiento del protectorado. En 1659 Richard Cromwell, hijo y heredero de Oliver, fue removido del poder, e imprimir el Lord Protector fue destruido. El poder en el pais pasa al “parlamento grupa larga” (parte de los diputados, que fueron elegidos para el parlamento despues overclockeado por Oliver Cromwell en 1653) y los nuevos diputados. Mientras que en Londres habia una lucha del Parlamento con el general Lambert, que estaba seguro de que en lo que el ejercito es dependiente y controlada por el Parlamento, por lo que el Parlamento debe ser monitoreado y el ejercito en Inglaterra ha comenzado a revivir el movimiento de Restauracion para la restauracion de la monarquia. Este movimiento fue acompanado no solo los aristocratas, sino tambien a los comerciantes de la ciudad (que fue enviado con antelacion a Charles II situado en los Paises Bajos, 10.000 libras para fines operativos) y presbiterianos. Parlamento se entero de la dificil situacion del rey exiliado le envio un regalo otros 50 000 libras. En el verano de 1659 en algunos condados eran “caballeros.” Armados Las presentaciones mas graves monarquicos celebradas en Lancashire y Cheshire, pronto el movimiento fue encabezado por George Booth. Pero a pesar de la accion decidida, 19 de agosto 1659, cerca de Puente Uinington monarquicos estaban rotos Ejercito Parlamentario, el general Lambert. Despues de la supresion de la rebelion realista, el general Lambert fue la figura politica mas influyente en Inglaterra, en el otono de 1659 llego al punto de que cuando el Parlamento trato de despedir a Lambert y sus oficiales superiores de sus puestos militares, que subordina las tropas cerraron la entrada a los diputados del Parlamento … Tuve que aguantar a este ultraje, pero esta victoria es aun mas fortalecido la nobleza Ingles y la comunidad empresarial en la ciudad de su deseo para la restauracion de los Estuardo al trono Ingles. En verdad, el mismo sentimiento monarquico mantenia Lambert y su esposa incluso tramo un plan para emitir una de las hijas del duque de York general – el hermano menor de Carlos II. Por lo tanto, ya que la oposicion de la sociedad – la nobleza provincial, naterpevshis arbitrariedad por parte de los ejercitos revolucionarios de Cromwell y el Parlamento, y un gran comerciante y casas bancarias de la ciudad, por un lado, y los generales de la Republica, por el contrario, que se han establecido para la restauracion de la forma monarquica de gobierno. La restauracion de los Estuardo desde finales de 1659 se hizo evidente e inevitable …. Pero como tantas veces sucede, por una ironia de la historia restauro la autoridad real y la Casa de Estuardo al trono de Inglaterra no es Lambert, y el hombre que antes de la caida de Carlos I era un realista ardiente, y mas tarde Se involucro en expediciones punitivas de las tropas britanicas en Irlanda y Escocia. Su nombre era George Monk. El uso de confrontacion Parlamento y Lambert, Monk paso lejos de la reorganizacion del capital del ejercito deshacerse de todos desleal a el personalmente oficiales y alistados el apoyo de todos los restantes, para marchar sobre Londres. Ademas, tan habilmente llevo a cabo la operacion para pacificar a los clanes escoceses, lo que les valio el respeto y el apoyo, y con ellos la participacion financiera necesaria en su seguimiento. El ejercito de Monk estaba en el rio Tweed separar Inglaterra y Escocia, y es el limite administrativo de los dos reinos. Aprender acerca de

La restauracion monarquica, que fracaso historia   George Monck, Hz. Albermal

Lambert y la oposicion parlamentaria, Monk ordeno Tweed ir como Cesar cruzo el Rubicon una vez, cuando comenzo su marcha sobre Roma … La unica diferencia es que Cesar busco el poder por si mismos, y Monk deseo buena para Inglaterra y para si mismo. A medida que la promocion del ejercito de 7.000 soldados. A Londres, monje llamado oido hablar alguna vez de la disolucion del Parlamento y la celebracion de “elecciones libres en un parlamento libre”. Cuando llego a la capital, la primera orden del “trasero” en la forma de llevar el distrito City Gate, que apoyo abiertamente a Carlos II fue cancelado. Monk entendio perfectamente el poder del capital a disposicion de los comerciantes de Londres, y el tomo su lado, y, por tanto, la ley y la dinastia Estuardo. Tras el regreso de los diputados expulsados ??Lambert, decidieron invalidar todos los actos legislativos adoptados por el “gobierno republicano” despues de “Purga de Pride” en 1648. En marzo de 1660, el nuevo parlamento ha nombrado a Jorge Monje comandante del ejercito britanico, quien acepto ser solo a condicion de que pronto se celebrara elecciones libres al Parlamento, lo que queda del parlamento le dio sus promesas solemnes. Despues de su marcha a traves de Inglaterra, todavia dudando Monk se convencio de que la restauracion de la monarquia en Inglaterra – la unica oportunidad de estabilizar la situacion en el pais, y la ultima oportunidad para salvar a Inglaterra de una nueva crisis. Competidor Monk y el enemigo del Parlamento, el general Lambert fue arrestado y encarcelado en la Torre. Pronto Monk entro en correspondencia con el rey Carlos II el exilio, en las cartas a la que propuso al rey de declarar una amnistia politica para los opositores politicos del poder real y una amnistia para la propiedad que se ha perdido los partidarios de los Estuardo despues de 1649. Es decir, el mantenimiento del statu quo era una de las principales condiciones de Monk, y al parecer se inspiro en la comunidad de negocios de la ciudad que no quiso redistribucion de la propiedad, que recibieron como resultado de la Revolucion de 1642-1649 gg. En respuesta, la condicion de Carlos II insistio en la ejecucion de los que participaron en el estudio de su padre Carlos I. Estas condiciones fueron aprobadas por el Parlamento y el Ayuntamiento, y Carlos II no se comprometio a intervenir y no cambiar propietarios

“Propiedad Novopriobretёnnoy.” Llegados a este compromiso, Carlos II publico su programa politico, que paso a la historia como “Declaracion Bredskaya”: todos los participantes de la revolucion, pero “regicidas” amnistia garantizada; declarado un pago inmediato de todas las deudas publicas del ejercito, el rechazo de las solicitudes de restitucion de la nobleza, la libertad de religion, con el papel dominante de la Iglesia de Inglaterra – y fue garantizada una declaracion de Carlos II. Cualquier resto de asuntos contenciosos rey Carlos II deben decidir solo en combinacion con el Parlamento. En realidad, estas promesas no se han cumplido en su totalidad, pero la persecucion de los participantes de la revolucion, ademas de los autores materiales de la ejecucion de Carlos I en realidad no fue, en este sentido, Carlos II mantuvo su palabra.

La restauracion monarquica, que fracaso historia   Carlos II de Inglaterra

25 de abril 1660 el parlamento recien elegido, que los presbiterianos y los realistas ganaron la mayoria, invito a Carlos II a volver a Inglaterra y tomar el trono de los tres reinos – Inglaterra, Escocia e Irlanda. Al mismo tiempo, ha sido restaurada en el casco antiguo de la Camara de los Lores. 29 de mayo 1660, el dia de su trigesimo cumpleanos, un triunfante Carlos II regreso a Londres y fue proclamado “Rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda.” Formalmente, se decidio asumir que goberno despues de la ejecucion de Carlos I, por lo tanto en el regimen estatal y nacional del gobierno republicano fue reconocido como “fuera de la ley.” Desde entonces, el 29 de mayo se celebra en Inglaterra como Royal Oak Day.

Despues de la restauracion de Carlos II de Inglaterra, Escocia e Irlanda fueron tratados de nuevo como estados separados con un rey comun, es decir, la unidad del reino todavia se basa en la union dinastica. La guerra con Espana, que se realizo desde el momento de Cromwell, en septiembre del mismo en el ano 1660 el mundo habia terminado, despues de lo cual el ejercito britanico bastion de la influencia puritana, se disolvio, pero algunas partes de ella fueron transferidos a las autoridades locales de los condados. Iglesia Anglicana recupero su posicion privilegiada en el Reino Unido (en especial para los funcionarios publicos) y la confesion puritano expuesto a todo tipo de violacion de los derechos a la “Revolucion Gloriosa” en 1688. Nobles emigrantes regresaron a Inglaterra y recibieron algun tipo de compensacion por los bienes perdidos, pero no cubren todas sus perdidas. Sin embargo, Carlos II no insistio en la satisfaccion de las necesidades futuras de la nobleza y la sostuvo en este asunto puntos “Declaracion Bredskoy.” El fue generosamente concedido y George Monck, recibio el rango de caballero, el titulo de conde de Torrington, y el duque de Albemarle, dos baronias en diferentes condados, asi como la posicion cortesano del jefe de la caballeria de la Corte Real, mas tarde en 1667, se convirtio en Senor Tesorero y recibio alquiler es de 700 libras en anos. Aunque el papel del exilio, Carlos II siempre recordaba sobre su estado real, y cuando llego a el con realistas felicitaciones ingles, para celebrar la ascension al trono, en su respuesta, Carlos II dijo: “Su salud! Ahora estoy con vosotros, para aquellos para los que no he hecho nada menos de lo que a mi “, tan pronto como los realistas han ido, Karl dijo a su hermano el duque de York,” Todo esto lo pague “… Vale la pena dejar de participar” regicidas “, de los cuales sobrevivieron y huyeron a Inglaterra no hay mas de 20 personas (tal como lo fue 70 jueces). Aunque el rey Carlos II no por la sangre, el Parlamento insistio en la ejecucion de todos los autores sobrevivientes del asesinato de Carlos I, escribi U.Cherchil “Rey lucho clemencia para el asesino de su padre, y el parlamento, muchos de cuyos miembros han facilitado la aplicacion de la ley, ruidosamente exigido represalias. Al final, nueve personas sufrieron mayor castigo … Se han convertido en chivos expiatorios de crimen colectivo “. Pero el numero de los ejecutados no satisfizo a la multitud sedienta de sangre de las reclamaciones y para satisfacer la sed de venganza autoridades organizo otra manifestacion “nalgadas”. En Westminster, fue recuperado de las tumbas de los restos de Oliver Cromwell, Ayrton y Bradshaw (la mayoria de los parlamentarios radicales y los iniciadores del juicio y la ejecucion de Carlos I), los restos de caballos arrastrados a traves de Londres y luego colgados en la horca en Tyburn, despues de que proveseli existe a los pocos dias, ellos se retiraron y se vierten en un monton de estiercol … Como puede ver, incluso en Inglaterra las masas intolerantes idolos derrotados y siempre hambriento de venganza en contra de los acusados ??de su sufrimiento y fracasos. Tambien regicidas y cadaveres partidarios del gobierno republicano, fueron condenados a muerte a tres personas mas: general Lambert, Harry y Wayne marques de Argyll. Cada uno de ellos en su destino era: Lambert estaba detras de el hermano del rey – Duque de York, y de honorarios de abogados ha hecho su perdon, pero Wayne no pidieron el indulto de Carlos II, y el rey de el un “hombre peligroso” Marques considera … Argyle llego a Londres para dar la bienvenida al regreso del “monarca amado”, pero luego muchos de los “amigos del rey,” recuerda que fue el quien inicio el levantamiento de los clanes escoceses contra Carlos I, y con razon exigio su ejecucion. Pero estas demandas, Carlos II declaro – “Estoy cansado de ejecuciones!” Y la decision fue tomada para enviar en Argyll Escocia por el tribunal de las autoridades locales. El Parlamento escoces no ha sido tanto humanitaria como rey reinaba, y el marques de Argyle decapitado. En general, para todo el periodo de la Restauracion y los tribunales contrarrevolucionarias en Inglaterra que fue ejecutado mas de 12 personas. Un precio tan bajo para la restauracion de las leyes y tradiciones violados no era para pagar el resto de paises europeos: Francia, ni en el siglo XIX, en la que una ola de “terror blanco” en 1815 o en Espana en el siglo XX con la persecucion y masivas ejecuciones republicanos y masones Los anarquistas durante la dictadura F.Franko. La Restauracion Ingles fue un ejemplo unico de un compuesto de la tradicion y el sentido comun, una aleacion requiere reformas sociales y politicas y la preservacion del legado cultural, historico y politico de “la vieja Inglaterra.”

“Revolucion Gloriosa” en Inglaterra.

El reinado de Carlos II, duro 25 anos, tiempo durante el cual han pasado muchas cosas, incluyendo el famoso incendio de Londres en 1666, un cambio gradual de las bases del anglicanismo por el rey y la dinastia real, lo que resulto en el “Tratado Secreto de Dover” en 1672 entre Carlos II y Luis XIV, por la que recibio el primer lado del Rey Sol 150.000 libras renta anual .. Todos estos hechos, incluyendo la influencia de los oligarcas en la corte de Carlos II socavado los cimientos de Stuart House y muchos miembros del parlamento y de negocios circulos estaban inclinados a la transferencia de la Ciudad el trono de Inglaterra, Guillermo de Orange estatuder de los Paises Bajos. Ademas, Carlos II apoyo a su prestamista frances y primo en su lucha contra la “Republica de tenderos” – los Paises Bajos, y se unio a la guerra de Luis XIV contra Holanda. Al mismo tiempo, fue en el reinado de Carlos II fue firmado y aprobado por la Ley de Habeas Corpus, posteriormente complementada por “Carta de Derechos”, que fue la base para el gobierno constitucional Ingles. Ademas, cuando Carlos II se establecio el sistema de dos partidos, cuando el Parlamento Ingles y el partido “Whig” y “Tory”, en constante lucha por el derecho a formar un “gobierno de Su Majestad.” El resultado del reinado de Carlos II fue el desequilibrio de las finanzas del Reino (el gasto exorbitante por hogar, los favoritos del rey, y la guerra sin fin), y el fortalecimiento de la influencia de la Iglesia Catolica, incluyendo la Orden de Jesus, que patrocino el hermano del rey al duque de York.

Carlos II murio en 1685, y aunque el tenia lo suficiente vasta cantidad de hijos ilegitimos que recibieron Condes y titulos ducales, incluyendo la membresia en la Camara de los Lores y la nobleza hereditaria de Inglaterra, los hijos legitimos, que no dejo, y la corona de Inglaterra paso a su hermano, el duque Jacob York, que paso a la historia como James II de Inglaterra.

La restauracion monarquica, que fracaso historia   Jaime II Ingles

Rey James II era impopular, tanto entre la gente y entre la elite gobernante. El fue acreditado, y con razon, el deseo de restaurar el catolicismo en Inglaterra y una alianza con Francia. Durante un tiempo, los opositores de Jaime II tenia la esperanza de la muerte de un rey ancianos luego tomo el trono de Inglaterra a su hija protestante Maria, la esposa de Guillermo de Orange. Sin embargo, en 1688, 55 anos de edad, James II de repente tuvo un hijo y heredero – Principe de Gales, James, y este evento desencadeno el golpe de Estado. El rechazo a la politica del rey Jaime II de los principales grupos politicos estaban unidos y accedio a ser invitado a sustituir el “catolicos tirano” pareja holandesa – Maria y Guillermo de Orange. En ese momento, el principe Guillermo varias veces de incognito visitaron Inglaterra y ganaron gran popularidad, sobre todo entre el partido Whig. Tambien en 1688 Jaime II se intensifico la persecucion del clero anglicano y se peleo con los conservadores – la fiesta, que, aunque no muy firme y sin ambiguedades, pero con el apoyo del trono de los Estuardo. Defensores habia casi ninguna (Luis XIV fue ocupado por la guerra por el Palatinado, y no podian apoyar Jacob II – prim.avtora). La oposicion unida en la cara del Parlamento, los clerigos anglicanos, comerciantes y prestamistas de la ciudad, los ciudadanos ricos y terratenientes – secretamente envio Guillermo de la llamada de Orange para liderar una revolucion y convertirse en el rey de Inglaterra y Escocia. A pesar de que la mayoria y los historiadores britanicos y rusos enfatiza el componente religioso en la cuestion de la caida de la popularidad y la hostilidad de los circulos gobernantes de Inglaterra a Jacob II, sigue siendo la acusacion mas importante que el Rey lanzo sus oponentes fue su deseo de restaurar el absolutismo de la epoca de Carlos I y la concentracion de poder en sus manos, como lo fue en Francia en la corte de Luis el Grande. Fue la amenaza de “absolutismo”, la perdida de poder e influencia en la toma de decisiones politicas, empujo a todos los oponentes de los Estuardo combinados en una sola unidad, con el objetivo de derrocar a Jacobo II y la exclusion del poder de su hijo y heredero el Principe de Gales James.

La restauracion monarquica, que fracaso historia   Guillermo III de Orange

15 de noviembre 1688, el principe Guillermo de Orange aterrizo en Inglaterra con un ejercito de 40.000 soldados de infanteria y 5.000 de caballeria, que eran en su mayoria mercenarios holandeses y nobles de los fieles Paises Bajos Casa de Orange. Su estandar de las palabras fueron escritas: “Voy a apoyar y la libertad del protestantismo en Inglaterra.” El no cumplio con ninguna resistencia: el ejercito real, ministerio e incluso miembros de la familia real de inmediato pasaron a su lado. Lo decisivo es el apoyo del comandante del ejercito golpista Baron John Churchill, el futuro duque de Marlborough, anteriormente muy cerca del rey Jaime II, pero la paradoja y la ironia de la historia era que la hermana de Churchill – Arabella Churchill era un favorito de James II, de la que nacieron dos hijos: James Duke Warwick y Henry Fitzjames.

El rey Jaime II huyo a Francia, donde recibio asilo en Saint-Germain Palace, generosamente otorgado a el por Luis XIV. Sin embargo, no ha aceptado la derrota. En 1690, cuando el Ingles se rebelo contra la Republica de Irlanda, James II recibio ayuda militar a Francia e hizo un intento de volver al poder. Pero Guillermo III de Orange dirigio personalmente una expedicion contra el “jacobitas” irlandes y la batalla del ejercito de partidarios r.Boyn catolico Jacobo II fue derrotado. En enero 1689 el Parlamento de Inglaterra proclamo rey y la reina de Inglaterra y Escocia Guillermo III y Maria II Estuardo – la hija mayor de Jacobo II de su primera esposa, la condesa Anna Clarendon. A principios de los parlamentarios ofrecio Wilhelm convertirse principe consorte en el que reina la reina Maria II, pero el principe ambicioso y orgulloso de naranja rechazo categoricamente el plan e insistio en la igualdad de derechos para si y su esposa Maria. Asi, en Inglaterra desde 1689 y en 1694 establecio una diarquia – el poder de dos soberanos iguales. Guillermo III no solo era el rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda, pero se mantuvo muy por estatuder de los Paises Bajos. Los primeros anos del reinado del nuevo rey que esta relacionada con la expansion de las libertades politicas de los ciudadanos de Inglaterra, por un lado y la confrontacion militar con los partidarios de los Estuardo en Escocia e Irlanda, por el otro. En 1689 se adopto la “Declaracion de los derechos politicos de los ciudadanos de Inglaterra”, que consiste en una serie de medidas para los subditos de la corona Ingles: la libertad de la tolerancia religiosa permiso protestantes tenga armas para la autodefensa para todos los ciudadanos del reino; la libertad de peticion ante el rey; la libertad de las multas y la confiscacion de la propiedad sin una orden judicial; la libertad del castigo cruel e inusual, la libertad de excesivamente grandes multas; libertad de expresion y debates; elecciones parlamentarias libres de la interferencia del rey. El mismo documento limitado el rey en una serie de derechos humanos, en particular, que ya no tenia el derecho de: suspender las leyes o su ejecucion; sin el permiso del Parlamento para establecer y recaudar impuestos a la Corona; Ya no podia crear y mantener un ejercito en tiempos de paz. Este “Bill” fue dirigido principalmente para establecer la dominacion de clanes financieros de la ciudad, y grandes senores de la tierra. El comienzo de la expansion exterior britanica fue la iniciativa de Guillermo III de establecer el Banco de Inglaterra en 1694, y de la East India Company colonial en 1702. Estas dos instituciones tiempos de Guillermo de Orange se convirtieron en las instituciones economicas, lo que llevo finalmente a la creacion del Imperio Britanico, y poner bajo el control de la economia de Londres, la mitad del planeta a finales del siglo XIX. La historia de Inglaterra Eventos 1688-1689 bienio. incluidos bajo el titulo “Revolucion Gloriosa”. Como la identidad de Guillermo de Orange fue completamente desprovisto de sentimentalismo en la politica, y con un proposito y metodicamente luchado ambos enemigos externos e internos de su poder en Gran Bretana y en el extranjero. A pesar de que al comienzo de Luis XIV apoyo los Estuardo como el rey legitimo de Inglaterra, Guillermo III de Orange infligio una serie de derrotas del ejercito frances y de la marina, y hecha por Luis XIV en 1697, suplicando “rey legitimo de Inglaterra, Escocia e Irlanda.” Pero incluso despues de esto, el rey de Francia apoyo el derecho al trono Ingles como Jacob II, y su hijo Jacob III, mas conocido como el Principe de Gales, James, o “Viejo Pretendiente”. Pero Inglaterra misma ya estaba ocupado por un nuevo negocio – creo el Imperio Britanico, la conquista de nuevas colonias en America y en la India, un menor numero de disputas eran sobre el rey y la sucesion, y mas y mas britanicos nadamos en las colonias de ultramar para ganar su bienestar material. El ultimo evento historico que se convirtio en la base para el futuro de la monarquia britanica fue el “Acta de Establecimiento” en 1701, firmado por Guillermo III de Orange. Segun este documento, el trono britanico, no pudo contener los catolicos o la persona casada con catolicos. Es por ello que la Ley en el trono de Inglaterra fueron dados de alta todos los descendientes de los Estuardo, como que eran “los principes de la Iglesia Catolica”, y en 1714 ascendio al trono britanico, el rey Jorge I de Hannover, que no hablaba una palabra de Ingles, y prefieren vivir en su pais natal, Hanover, que “isla brumosa,” pero el era un principe protestante. Ademas, George estaba completamente desprovisto de ambiciones politicas que obviamente impresiono a la comunidad empresarial y la Ciudad de la politica parlamentaria. “Acta de Establecimiento” 1701 continua operando en el Reino Unido hasta ahora, aunque algunos politicos de Inglaterra y oferta para cambiarlo como discriminatoria, pero ahora es solo los proyectos de restauracion en ingles … es no solo los acontecimientos de 1660, cuando las multitudes cansados crisis politica permanente y la guerra civil britanica sembrado calles de Londres escarlata y rosas blancas, al encuentro del rey Carlos II. La restauracion de la monarquia en Inglaterra – el proceso historico que llevo a un largo periodo 1660-89, y su diferencia fundamental con respecto a la restauracion de la monarquia en Francia en 1814-1830 gg, y en Espana en 1975-1981.. Era que Inglaterra mantuvo la institucion de la monarquia como forma de gobierno, pero se sacrifico por el bien de ambos Stuart y las prerrogativas del monarca y el principio de legitimidad, que no era ni en Francia, ni en Espana, donde la dinastia de los Borbones fue restaurado en el trono, pero resultados de estas ramas de la Casa Katepingov era diferente … (Ver. material precedente en la “Historia”). Todavia existe la monarquia britanica, y no hay razon para creer que no va a sobrevivir otro siglo, aunque el trono britanico en este siglo sera reemplazado si el recuento de plomo desde la “Revolucion Gloriosa” es la cuarta dinastia real. Pero aun asi el himno de Inglaterra sera un simple y directo – “God Save the Queen (Rey)!”.